Het eerste debat in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen heeft weinig jongeren getrokken. De bijeenkomst, aangekondigd als jongerendebat in combinatie met een LHBTIQ+-thema, werd bezocht door ongeveer veertig mensen. Volgens de organisatie waren vijftien aanwezigen jonger dan dertig jaar. Daarmee bleef een groot deel van de beoogde doelgroep weg.
In de aankondiging stond dat alle partijen aanwezig zouden zijn. 50PLUS Westland werd niet genoemd in de communicatie. De partij was wel vertegenwoordigd, maar niet door lijsttrekker Guus Bakker. In plaats daarvan nam Ton Tabben deel aan het debat.
De avond begon met vertraging en kende een wisselende opzet. Per onderwerp verschenen steeds vijf andere partijen op het podium. Zij deelden één microfoon. Dat zorgde ervoor dat deelnemers elkaar moesten afwisselen en beperkte de spreektijd. Bij het onderwerp wonen kreeg 50PLUS Westland geen gelegenheid om te reageren. Een verzoek om alsnog het woord te voeren werd afgewezen.
De discussie bleef vooral bij algemene partijstandpunten. Vanuit de zaal werden weinig vragen gesteld. Een van de vragen van een jonge bezoeker ging over het beperkte aantal uitgaansgelegenheden. Daarbij ontstond een korte uitwisseling over de rol van ondernemers en de invloed van gemeentelijk beleid. Ook werd verwezen naar De Leuningjes, een voormalige uitgaanslocatie die na een verbouwing is gesloopt.
De slotvraag over de Westlandse mentaliteit leverde vooral algemene omschrijvingen op. Het debat verliep zonder incidenten, maar kende weinig onderlinge uitwisseling. De opkomst en het verloop roepen de vraag op in hoeverre de bijeenkomst aansloot bij jongeren.
